Gellai Bernadett – V. Nagy Zorka: AI generált tartalmak észlelése és annak formái a politikai diskurzusban

Ehhez hasonló érvelésekkel találkozhatunk a részükről:

  • “Teljesen rendben van ez a videó, hiszen amit a tiszások művelnek, az maga a választók becsapása”,
  • “Találó, nem is gagyi”,
  • “Ez nagyon jól el lett találva. Sajnos ez a valóság!”,
  • “Full AI. De sajnos a valóság is ez”,
  • illetve “A video hamis a tartalom valós fejtsd meg. Magyarok híresek az eszükről.”

A pozitívan hozzáállók másik felét elenyésző részben (mindössze 3%) azok alkotják, akik a videók minőségét ismerik el. Az ő táboruk kifejezetten a technikai fejlettség, és a tartalom szórakoztató jellege miatt dicsérik a videókat, ezekhez hasonló kommentekkel:

  • “Hát ez a csucs még a dialektok is kicsit hasonlitanak az originálhoz. Gratulálok annak aki ezt elkészitette”,
  • vagy “Alig látható, hogy AI”

A neutrálisok mindössze 8%-os reprezentáltsággal, azaz 43 kommentel gazdagítják a kommentszekciót. Az ebbe a kategóriába soroltak olyan hozzászólásokkal járultak hozzá a diskurzus kialakulásához, amik vagy a kevés információ tartalmuk, vagy a túl homályos megfogalmazás miatt nem helyezhetőek el elfogulatlanul a pozitív-negatív vélemény skálán. A rájuk jellemző semlegesség több dologból fakadhat. Az egyik lehetőség, hogy az AI-jelenlétére tett megállapításaik túl általánosnak, tehát egyéb vokális és vizuális jelzések hiányában, nem megállapíthatóan támogatók vagy elutasítók. Erre kiváló példák a következő komment: “Miket tud ez a mesterséges intelligencia”. A másik lehetőség, hogy a kommentelők csupán egy-két szóban megemlítik a tényt, hogy a tartalom AI-generált, – például: “EZ AI VIDEÓ” vagy “Mesterséges intelligencia”, – ám nem fűznek hozzá további véleményt. Az ő céljuk kifejezetten a tartalom mesterséges mivoltára történő figyelemfelhívás, ezt pedig rendszerint a személyes véleményük felfedése nélkül teszik. Az ilyen jellegű kommentek 4%-os gyakorisággal, tehát nagyobb arányban fordulnak elő a neutrálisok csoportján belül, mint a minőségre indifferensen reflektálók, akik csak 3%-al büszkélkedhetnek.

A vizsgált kommentjeink túlnyomó többségét, 75%-át teszik ki azok, amik negatívak az AI használattal kapcsolatban. Itt is két altábort különböztettünk meg. 61%-al, 329 kommenttel tűntek ki azok, akik magát az erkölcsi vonulatát, etikai aggályait, általános ellenszenvüket vetik fel akár a tartalom, – akár a videó létrejöttének körülményei kapcsán. Ide sorolhatjuk azokat, akik hosszabban kifejtve perelhetőségről, vagy álhírterjesztés gyanújával és aggodalmával élnek, például a következőképpen:

  • Ezt kulturált országban úgy hívják, hogy rágalmazás, ezért nem kis büntetés jár. Ja persze, csak akkor, ha nem druszád a miniszterelnök. Szánalmas. De ne aggódj, már nem fáj sokáig. (megjegyezném, szabály kötelez arra, hogy kiírd, ez egy AI generált kamu videó. De hát mi mást is várjunk tőletek, ugye…”,
  • Kedves nyugdíjasok! Én kérek elnézést Tiszásként, hogy a fidesz hamis videókkal akarja megtéveszteni Önöket. Úgy tűnik úgy gondolják, könnyű magukat átverni egy AI generált videókat. Akárhonnan is nézem, csúnyán lenézik a saját szavazóikat.”,
  • “Már vannak ilyen videók. Nem gondolom hogy jó irány de ha az egyiknek lehet akkor ennek az oldalnak is”,
  • Amikor azt hiszed nincs lejjebb, és meglátod ezt a szart”

15%-nyi komment magát a videók minőségét is negatívan illette, az AI mivoltából fakadóan lealacsonyító stílusban reagált a látottakra:

  • Egyértelmű mesterséges intelligenciával gyártott videó. Kamu.”,
  • Ez egy hamis videó! Még a vak is látja.”,
  • Szegény Peti nagyon artikulál, és a hangja is milyen mély már. Kedves Orbán Balázs! Valami jobb AI-t találjatok már, mert ez így elég kellemetlen.” – ez utóbbira például 620 támogató kedvelés is érkezett.

Gyakran olyan kifejezések ismétlődtek itt, mint például a “szánalom” vagy a “szégyen”, és ezek különböző szófajú és nyelvtani alakváltozatai. Hosszabb és rövidebb kommentekben egyaránt előfordultak. A hitelesség megkérdőjelezése és a hazugság is rendszeres szófordulatai egyes mondatoknak. Összességében az alaphangulat egyfajta elkeseredettséget vagy felháborodást tükröz, az érvelő és logikai eszmefuttatások is gyakran érzelmektől túlfűtöttnek hatnak.

A releváns AI kommenteken túl itt is megjelenik rövid, gúnyos szavak használata, vagy a videó témájától eltérő társadalmi kérdések befűzése a mondanivalóba. Számos felhasználó az AI degradálását követően más ügyekre is reagál.

Hozzászólás

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .